Lo que creo de San Manuel Bueno

En realidad me frustra el personaje de San Manuel. Engañó a la gente porque le vendió lo falso. Durante sus conversaciones con Lázaro, aludió a la idea comunista que la religión era el opio del pueblo, de las masas. Esta era la opinión de San Manuel; la religión servía como una mentira para alegrar a la gente, que vivieran en la ilusión que había una explicación y una eternidad. Tenía orgullo en creer que, porque tenía más educación, que necesitaba proteger al pueblo simple de la verdad. Creía que, si no continuaba el embuste, las vidas de la gente se destruirían. La aldea tenía una fe simple, sin embargo quizás no debiera preservar esa fe. La fe del pueblo no era sana porque era tan dependiente de San Manuel. Él consumía sus vidas diarias; estaban obsesionados por su líder espiritual. Y San Manuel lo permitía pasar. Era verdad que no buscaba la atención, pero continuaba el engaño y servía como el ejemplo ideal. Era engaño- les decía que el mundo no era lo que era. En realidad, hay dudas. No hay personas ideales. No hay la fe simple- a veces es la lucha que describe Unamuno. Sí se sacrificó la vida, pero no era necesario. Podía haberle ayudado más por decir la verdad y dejarle descubrir lo que quisiera creer el pueblo. Era mejor que la aldea creyera lo que quisiera y que tuviera una convicción sobre ello, en vez de creer lo que dijera un individuo. Creo que la gente no era demasiada simple que no pudiera haber creído por sí misma.